Yargıtay, ‘suratsız’ sözünü hakaret saymadı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Ayağındaki rahatsızlık sebebiyle aile tabibine giden B.L, teze nazaran, hekimden grip için de ilaç yazmasını istedi.

Bunun üzerine aile tabibi, muayene etmeden ilaç yazamayacağını söyledi. Öfkelenen hasta “İlla yüzüne mi hapşırmam lazım, hızsız tabip.” dedi. Sonlarına hakim olamayan hasta, koridora çıkarak “Bu ne biçim tabip.” biçiminde kelamlar sarf etti.

Doktorun şikayeti üzerine B.L. hakkında Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Hakaret’ suçlamasıyla dava açıldı. Mahkeme, sanığın hakaret hatasından 7 bin TL isimli para cezası ile cezalandırılmasına karar verdi.

Kararı sanık avukatı temyiz edince devreye Yargıtay 4. Ceza Dairesi girdi. Oy birliği ile alınan kararda, sanığın ‘suratsız doktor’ tabirinin hakaret olmadığı vurgulandı.

“RENCİDE EDİCİ BOYUTTA DEĞİL” 

Kararda şu sözlere yer verildi:

“Sanığın katılan doktora ayağındaki rahatsızlık nedeniyle muayene olduğu muayene sonucunda katılanın kendisine reçetesini yazdığı ortadadır. Lakin sanığın daha sonradan hekimden grip ilaçlarını yazmasını da istediği, bunun üzerine tabibin kendisini muayene etmesi gerektiğini söylemesine karşın ‘İlla yüzüne mi hapşırmam lazım, hızsız hekim.’ dediği akabinde da koridora çıkarak ‘Bu ne biçim tabip.’ halinde kelamlarına devam ettiği böylelikle üzerine atılı hatası işlediği mahkemece kabul edilmiştir.

Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan türel paha, şahısların onur, onur ve saygınlığı olup, bu hatanın oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı birtakım durumlarda bağıntılı olup, vakte, yere ve duruma nazaran değişebilmektedir. Kamu vazifelileri yahut sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır tenkit yahut rahatsız edici kelamların hakaret kabahati bağlamında değerlendirilmemesi, kelamların açıkça, onur, onur, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil yahut olgu isnadını yahut sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.

Olay günü sanığın, katılana söylediği kabul edilen kelamlarının, muhatabın onur, onur ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap biçimi niteliğinde olduğu ve münasebetiyle hakaret cürmünün ögelerinin oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen münasebetle mahkumiyet kararı verilmesi, hukuka terstir.”