Eskişehir’de tümör ameliyatı sonrası vefatta ‘doktor ihmali’ argümanına soruşturma

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Başlatılan soruşturma kapsamında hekimin tabiri alınırken, aile sonuna kadar yasal süreci takip edeceklerini söyledi.

Otomotiv mühendisi olan Muhammed Pınar’a, 3 yıl evvel rahatsızlığı nedeniyle gittiği bir hastanede ‘zona’ teşhisi konuldu. Tetkikler sırasında da beyninde bir kitle olduğu tespit edildi. 3 yıl boyunca yapılan tertipli takipler sonucunda kitlenin büyüdüğünü tespit edilirken, hekimler ameliyat ile tümörün alınması gerektiği söyledi. Muhammed Pınar ve ailesi, ameliyat için Eskişehir’deki özel bir hastaneye gitti.

18 Kasım’da tabip M.K.T. tarafından ameliyat edilen Muhammed Pınar, operasyon sonrası ağır bakıma alındı. Durumu berbata gidince Pınar, 20 ve 22 Kasım’da 2 defa daha ameliyat edildi. Muhammed Pınar, 8 Aralık’ta hayatını kaybetti.

Pınar’ın ailesi, ihmal argümanıyla tabip M.K.T. hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Soruşturma kapsamında hekim M.K.T.’nin de sözü alındı. Cürüm duyurusunun akabinde Pınar’ın cenazesi, otopsi yapılmak üzere özel hastaneden Eskişehir Kent Hastanesi morguna götürüldü. Otopsi sonrası Pınar’ın bedeninden alınan bulgular incelenmek ve kesin vefat raporunun hazırlanması için Ankara İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’na gönderildi.

‘AMELİYATIN ÇOK UYGUN GEÇTİĞİNİ SÖYLEDİ’

Özel hastane tabibinin ihmali olduğunu öne süren Muhammed Pınar’ın ablası Emine Pınar Özdağ (31), cürüm duyurusunda bulunduklarını söyledi. Ameliyat öncesi hekimin vefat riskini yüzde 1 olarak anlattığını belirten Özdağ, “Benim fikrim, ailemin fikri; bir ihmalin olduğunu düşünüyoruz. Kendi fikrimiz bu. Ameliyat öncesi yapılan tetkiklerin kâfi seviyede olmadığını ya da sonrasında gelişecek komplikasyonların öngörülmediğini düşünüyoruz. Zira her süreçte yanındaydım. Bize ameliyat riskinin tabip tarafından yüzde 1 olduğu iletildi. Aslında bu yolda yürürken bile taşıdığımız bir oran. Çok ikna edici olduğu için haliyle, bizde çok inanç duyduk. Bize ameliyatın 4,5 saat süreceğini söyledi, ameliyat 2 saat 31 dakika sürdü ve ameliyat sonrasında bana ameliyatın çok yeterli geçtiğini ve tümörün tamamını temizlediğini söyledi. Lakin raporlarda bu işin bu türlü olmadığı ortaya çıktı. Üst üste 3 defa operasyon geçirdi. Yargıdan şu tarafta bir karar bekliyorum, biz nitekim inandık, bize risk çok kolay seviyede geldi. Hani bir diğerinin bu kadar kolay umutlarını yeşertip, çok kolay bir halde bu operasyonu geçirmesini göze almak istemiyoruz. Hani bunların tamamının kıymetlendirilmesi gerekiyor diye düşünüyorum ve komplikasyonların tabipler tarafından açıkça beyan edilmesi gerektiğini düşünüyorum” dedi.

‘HER GEÇEN GÜN BERBATA GİTTİ’

Pınar’ın eniştesi Niyazi Özdağ (33) da tabip ihmali olduğunu öne sürerek şunları söyledi:

“Doktorun bize söyledikleri ile ameliyattan sonra gelişenlerin ortasında çok büyük bir fark vardı. Muhammed’e hiçbir vakit tetkik yapmadı. Yalnızca kan alarak ameliyata aldı. Ameliyattan sonra her geçen gün boyunca berbata gitti. Aslında birinci ameliyata girer girmez bize, ‘Tümörü temizledim’ demişti. Lakin 3’üncü ameliyattan sonra tümörün tamamını temizlediğini öğrendik. Evraklarda de her şey var aslında. Tabibin bir dediği ile öbür bir dediği tutmadı. Bize daima, ‘Ameliyat şöyle geçti, bu türlü geçti’ denildi. Berbata giden hiçbir şey söylemedi. Ameliyatın ne kadar başarısız olduğunu, tümörün birinci ameliyatta temizlenmediğini bunların hiçbirinden bize bahsetmedi ve Muhammed’i kaybettik.” Soruşturma sürüyor.